<thead id="kdfuf"><font id="kdfuf"></font></thead>
<samp id="kdfuf"></samp>
    <nav id="kdfuf"><strong id="kdfuf"></strong></nav>
      中文字幕无码一区二区三区在线,久久精品人人做人人爽,国产一级内射无挡观看,十八禁在线黄色网站,日韩欧美国产另类久久久精品 ,少妇人妻偷人精品一区二区,久久午夜视频,亚洲春色AⅤ无码专区

      為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

      2020-10-28    濤濤

      最近國外的設計平臺頻繁出現一類內容,大概類似于「產品設計中的倫理道德與用戶體驗」,里面的內容有引起我的一些思考。

      我先給大家舉個例子,來解釋一下上面這句話的意思。

      以前,我們聊界面的設計,說界面當中如果有兩個按鈕,就要引導用戶走向主要操作,弱化次要的。類似于下圖:

      為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

      這時候一定會有一些設計師告訴你說,這類界面,要以左邊這種形式去設計,因為無論從視覺角度、優先級角度還是企業利益角度來說,左邊這種都更符合用戶操作的邏輯。

      為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

      或者,如 PayPal 上底部的「移除卡」功能,故意在層級上做的很弱,顏色的處理讓按鈕看起來甚至是不可點擊的。

      雖然「移除」對于產品來說是一個危險操作,產品不希望用戶進行這一操作。但是對于用戶來說,當他們想要這個功能的時候,說明意愿強烈,這時候這種設計會讓用戶產生糟糕的體驗。

      于是就有人提出說:

      • 為什么呢?難道就不考慮想要跳過的那部分用戶了么?
      • 產品設計就是只考慮對企業有利的用戶,而忽視掉那些不想付費的用戶?
      • 為什么我們的界面設計不能從更公平的角度去考慮呢?
      • 難道因為這些糟糕的設計頻繁的出現,我們就要認為這是好的設計了么?

      為什么,用戶登錄注冊就這么簡單,但是有些用戶想要注銷賬號卻如此麻煩?難道對于這些想要注銷賬號的用戶來說,用戶體驗就不重要了么?

      其實,我覺得這個問題,可以從兩個角度來說明,分別是「目的」和「義務」。

      作為產品團隊的一員,我們的價值在于給公司創造利益,想方設法得到用戶的支持與廣告商的青睞。所以我們設計的產品都會有特定的目的。

      比如,引導用戶去購買產品或平臺中的商品,以讓企業能夠存活,持續運營下去。

      但這并不是說,企業把一些對用戶無用的商品賣給了用戶,用戶買的這份商品,對他們來說一定是有價值的。產品并不是在欺騙用戶購買無意義商品。

      比如平臺支付了音樂或視頻的巨額版權費,方便用戶在線上收聽與觀看,那么用戶為這些內容付費是否應當?

      企業做這些事,從用戶與廣告商身上獲取利益,本質就是為了賺錢,這一點無可厚非。

      所以在產品界面的設計中,如文章開頭的示例,采用左圖的形式,突出辦理會員的按鈕,引導用戶付費成為會員,似乎也沒什么問題。

      它不過是利用了「信息優先級」的概念。我們需要幫助用戶去理解界面上所呈現的信息,目的是為了讓用戶更好的操作。如果所有信息的權重是一樣的,反而會影響用戶的使用,甚至造成體驗障礙。

      而逆向的,比如不辦理、跳過類似的出口也有給到用戶,雖然從視覺上相對弱化了,但絕不應該阻礙用戶去點擊。

      從這點來說,上圖示例的問題不是在弱化了按鈕的視覺效果上,而是按鈕太小,可能會導致用戶誤觸「去辦理」,讓不想辦理的用戶頻繁點錯;或者過分弱化界面上的重要元素,明明在眼皮底下,卻給用戶找不到的錯覺,這才是根本性的問題。

      比如一些引導頁,在屏幕上設置了三個類似「跳過」的按鈕,結果只有一個是有效的,產品為了讓用戶點擊廣告給企業創造收益,利用這樣的方式達到目的,這才是所謂倫理道德的缺失。

      為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

      我再舉個例子。

      為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

      連續包月,相比普通包月,策略大多都是第一個月有優惠價,以引導用戶辦理連續包月服務。好處是,大多數用戶辦理了連續包月,就會長期使用,它弱化了用戶的決策意識。

      除了部分辦理完第一個月就取消服務的用戶,只是為了這個月用,利用這樣的漏洞省點錢,不過這也僅限于第一次辦理了。

      那么我們作為設計師,就應該從為公司盈利的角度去設計界面,引導用戶辦理連續包月服務,而不是普通包月,在界面上做出差別。

      同樣的,當每個月用戶需要自動扣費時,就應該告訴用戶,過兩天又要一次扣費了,做一個提醒。而不單單是成功辦理后,就再也不通知了,這是不對的,畢竟用戶每個月都在為產品付費,這樣的通知是產品的義務。

      如果用戶辦理的是年會員,已經單次就付清年費,那就沒必要反復提醒(也沒什么可提醒的)。

      在這個例子中,用戶體驗與倫理道德的界限很清晰,所以我并不覺得它們是相互矛盾的。

      我們還可以舉很多例子來說明這個問題。

      比如 Windows 系統下卸載軟件頻繁的下一步,甚至還會有錯誤引導的設計。

      為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

      再比如,在一些產品里關注了某個人,但是有一天想取關的時候,總是找不到取關按鈕?;蛘?,一些產品里并不重要的信息,總是閃著紅點引導用戶去點擊等等。

      我們常常會去分析按鈕的各種樣式,比如是否有圓角,是否有投影,是否要漸變等等;也會去梳理按鈕與文案的關系,比如按鈕中的文案與邊框的間距,文案的大小要適配載體的比例等等;甚至,還會去分析按鈕的位置,比如取消按鈕應該在左邊還是右邊,取消按鈕與關閉按鈕的區別等等。

      但似乎,我們很少會去探討按鈕背后的這些事件,我們都知道按鈕是用戶與某個事物間接的交互控件,但我們從來都只注意于按鈕的外形與按鈕位置所應有的邏輯,而沒有真正去探討按鈕所承載的這些問題。

      比如用戶點擊了「會員辦理」的按鈕,會發生什么事情?我們是否應該在下個月用戶扣款之前提醒他們?或者,頻繁的在產品里濫用并不重要紅點提示,會不會影響用戶對于該產品的使用頻率?

      這才是我們需要延伸出來思考的事情,而不單單是按鈕或者某個控件本身。我們思考的遠不止目的,還有義務。

      所以。

      我并不覺得在產品界面上引導用戶執行操作有什么問題,相反,問題在于在引導的同時,不能阻礙用戶進行其他的操作,給予用戶合理的控制權,才是最重要的。

      產品設計的目的在于正向邏輯的用戶操作體驗,而產品設計的義務在于給予用戶拒絕的權利。


      文章來源:優設    作者:和出此嚴


      藍藍設計www.tuitetiyu.cn )是一家專注而深入的界面設計公司,為期望卓越的國內外企業提供卓越的UI界面設計、BS界面設計 、 cs界面設計 、 ipad界面設計 、 包裝設計 、 圖標定制 、 用戶體驗 、交互設計、 網站建設 平面設計服務



      日歷

      鏈接

      個人資料

      藍藍設計的小編 http://www.tuitetiyu.cn

      存檔

      主站蜘蛛池模板: 少妇高潮喷水久久久久久久久久| 粗大的内捧猛烈进出少妇| 911亚洲精品无码成人| 久久精品亚洲艾草网| 内射极品少妇XXXXXHD| 黄色三级片在线观看免费| 99久久伊人精品波多野结衣| 无码内射成人免费喷射| 通榆县| 国产91探花精品一区二区| 影院亚洲午夜无码久久久久蜜臀av | 免费 成 人 黄 色 在线观看| 少妇人妻中文久久综合| 国内精品久久久久伊人av| 丰满人妻无码一区二区三区53| 一本色道久久东京热| 国产最新进精品视频| 亚洲欧美二区三区久本道| 万载县| 欧洲一区无码精品色| 1024中文字幕免费视频| 人人人妻人人人妻人人人| 中文字幕在线免费| 欧美区一区二| 国产色系视频在线观看| 亚洲欧洲日产国码在线| 噜噜噜噜私人影院| 久久精品国产欧美成人| 少妇搡BBBBⅩXX搡BBB| 暖暖 在线 日本 免费 中文| 亚洲一区二区av偷偷| 夜夜高潮夜夜爽国产伦精品| 亚洲国产日韩欧美高清片| 中文字幕亚洲无线码| 国产成人91亚洲精品无码观看| 亚洲精品视频在线观看| 欧洲一卡2卡三卡4卡免费视频| 免费久久精品国产片| 荣成市| 国产原创精品巨作av| yy9299国产精品|