2015-3-27 藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)的小編
藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)( www.tuitetiyu.cn )是一家專注而深入的界面設(shè)計(jì)公司，為期望卓越的國內(nèi)外企業(yè)提供有效的UI界面設(shè)計(jì)、BS界面設(shè)計(jì) 、 cs界面設(shè)計(jì) 、 ipad界面設(shè)計(jì) 、 包裝設(shè)計(jì) 、 圖標(biāo)定制 、 用戶體驗(yàn) 、交互設(shè)計(jì)、 網(wǎng)站建設(shè) 、平面設(shè)計(jì)服務(wù)
每一個(gè)扁平化界面設(shè)計(jì)，都是我們的心靈碰撞致力于最棒的 metro ui 設(shè)計(jì)
來源：http://www.woshipm.com/ucd/140169.html
如果您想訂閱本博客內(nèi)容，每天自動(dòng)發(fā)到您的郵箱中， 請(qǐng)點(diǎn)這里
設(shè)計(jì)師們喜歡追求細(xì)節(jié)的完美。他們把大量時(shí)間花在了操蛋的像素級(jí)按鈕，表單樣式，設(shè)置類型以及讓如何那些圖標(biāo)變得漂亮和精致。即使是A+和干得好這樣的稱贊也不足以這些人停下來。
…但是關(guān)于如何設(shè)計(jì)銜接卻很少有人考慮。你點(diǎn)下按鈕表單就…出現(xiàn)了？你滑動(dòng)刪除一個(gè)項(xiàng)目它就那么消失了?那也忒怪異忒不自然了。在真實(shí)世界里幾乎沒有效果，這好像是一個(gè)bug。
哦，好吧寶貝。你必須記住——它需要“滑入”。
怎樣？多快？反彈？漸入？靜態(tài)設(shè)計(jì)圖體現(xiàn)不出切換過程。
當(dāng)提到動(dòng)畫和可愛的交互的時(shí)候，人們總是濫用“趣味性”這個(gè)詞。對(duì)這些人來說很炫酷，但是你猜怎么著？動(dòng)效也可以有功能性作用，而不僅僅是個(gè)裝飾性的細(xì)節(jié)。
動(dòng)效有一個(gè)被忽視了的維度——時(shí)間！一個(gè)看不見的組織將空間合在一起，要明白這點(diǎn)你不必精通數(shù)學(xué)。
讓我們看一些簡單的想法：緩沖
在傳統(tǒng)動(dòng)效里，分解一個(gè)物體是如何從A點(diǎn)移動(dòng)到B點(diǎn)的。它增加了運(yùn)動(dòng)的偏向并決定了其余幀如何排列。以這些25幀差值（中間點(diǎn)13幀在不同的位置）舉例：
看！你剛剛了解了緩沖。電腦很蠢并且只會(huì)線性的填補(bǔ)空白，但一位優(yōu)秀的動(dòng)效設(shè)計(jì)師要花費(fèi)大量的工作來讓它們更加完美。
動(dòng)效都是關(guān)于時(shí)間。你可以設(shè)置不同的間距來獲得不同的結(jié)果。但這已足夠，這不是一個(gè)動(dòng)效教程，重要的是讓你思考時(shí)間和空間的語言。
正如我之前所說，動(dòng)效有場(chǎng)景，它有助于用戶理解信息如何流動(dòng)。
在列表中插入一個(gè)條目
比如說你正在盯著一張活動(dòng)的列表并且你想讓它實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)填充。如果你把它放在電腦上，它會(huì)看起來像這樣：
是不是有點(diǎn)太粗糙了…
讓它變得平滑只需要幾幀動(dòng)效就好了。以上關(guān)于列表的動(dòng)效是否給了你一些啟發(fā)？
要是添加一個(gè)新選項(xiàng)，列表首先要為選項(xiàng)騰出空間然后再由來自某個(gè)地方的新選項(xiàng)填進(jìn)去。要是想少點(diǎn)沖突，可通過漸進(jìn)和漸出狀態(tài)來緩和改變。它感覺更加自然，因?yàn)槲覀冇锌臻g的常識(shí)——模擬真實(shí)生活中物理運(yùn)動(dòng)規(guī)律。
再多一些：
深入到列表項(xiàng)中
有滑動(dòng)進(jìn)入到一個(gè)項(xiàng)目的典型默認(rèn)模式。這是一個(gè)經(jīng)常使用的模式，但卻沒有太大的意義：
滑動(dòng)的方向除了展示一個(gè)線性的視圖之外，沒有給你任何真正有用的線索。
增加更多細(xì)節(jié)，內(nèi)嵌到界面中如何？
如果操作目標(biāo)是深入并關(guān)注列表項(xiàng)，我們甚至可以其他列表隱藏在一個(gè)視圖之內(nèi)。
面包屑導(dǎo)航是一種很容易迷失的方法。
而保持內(nèi)嵌的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)無須二級(jí)頁面。你可以取消分層導(dǎo)航的顯示，因?yàn)橛脩粢呀?jīng)看到了他們是如何達(dá)到那里的。
當(dāng)然，上面的想法并不適用于所有情況——但是這個(gè)觀點(diǎn)會(huì)引出更優(yōu)雅的解決方案來連接界面。
Thinglist，我和Kyle Bragger先生共同開發(fā)的一款Elepath產(chǎn)品，有一些相當(dāng)有趣的過渡界面融入其中。上面的例子演示了我們是如何展現(xiàn)新的漸入特征。
你應(yīng)該研究的過渡界面案例
不再一一列舉了…在天平的一端，有許多漂亮卻極其靜態(tài)的界面，在另一端則是被巧妙的動(dòng)畫過度裝飾了的界面。
我馬上能列舉出的三個(gè)案例：
Clear:非常美觀的手勢(shì)驅(qū)動(dòng)的動(dòng)畫。
Willcall:一致的，動(dòng)態(tài)的節(jié)奏，狀態(tài)間沒有生硬的過渡，愉快的使用體驗(yàn)。
Facebook.app:不是非常的一致，但是對(duì)于吸引注意有一些不錯(cuò)的解決方案。特別是…深入展示全屏照片的燈箱視圖和彈出的評(píng)論輸入視圖。
很多人不曾考慮過界面的時(shí)間維度對(duì)我開說太瘋狂了，動(dòng)效可以提供這么多的信息！難道是創(chuàng)建原型的工具對(duì)大多數(shù)設(shè)計(jì)師來說太復(fù)雜了？
我最初寫此文是作為Elepath員工的一份內(nèi)部文檔，以此來解釋我對(duì)動(dòng)效的理念，畢竟我是一名動(dòng)效師。
藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)的小編 http://www.tuitetiyu.cn